Добросовестные приобретатели против недобросовестного государства: дело Александра Дубовца в Конституционном Суде России | Дмитрий Степанов в соавторстве
Комментарий к Постановлению от 22 июня 2017 года № 16-П
28 декабря 2017
12 декабря 2017
Директивы для голосования: аргументы ЗА и ПРОТИВ | комментарий Татьяны Невеевой, журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления»
Прежде всего следует отметить, что практика выдачи директив членам совета директоров не просто соответствует законодательству, но и прямо предусмотрена рядом нормативно-правовых актов, касающихся порядка управления компаниями с государственным участием.
7 декабря 2017
Офис XXI века — какой он? | статья Ильи Никифорова в журнале «Корпоративный юрист»
Компании, которые не хотят, чтобы их списали в историю, делают ставку на импровизацию и сотрудничество. Это влияет на эффективность интеллектуального труда. Мощный инструмент стимулирования таких процессов — организация офисного пространства.
7 декабря 2017
Трансграничные споры. Этапы эффективного управления. Часть II | статья Евгения Ращевского в журнале «Корпоративный юрист»
Правильная и своевременная последовательность процессуальных шагов, которые предпримет команда юристов, имеют первостепенное значение в трансграничных спорах. Вы сможете не только правильно управлять процессом, но и повысить шансы на успех.
1 декабря 2017
О мировом соглашении при намерении сторон урегулировать комплекс спорных правоотношений | статья Ильи Тура и Александры Стельмах для журнала «Арбитражные споры»
Нередко стороны участвуют одновременно в нескольких судебных делах или имеют, помимо судебного дела, иные спорные правоотношения, еще не ставшие предметом судебного рассмотрения. В такой ситуации если участники конфликта вступают в переговоры, то стремятся разрешить сразу все спорные ситуации. Однако намерение единовременно урегулировать весь комплекс существующих между сторонами правоотношений может натолкнуться на определенные процессуальные препоны
9 ноября 2017
Актуальные вопросы судебной практики по делам о нарушении исключительных прав в сети Интернет | статья Дарьи Сергеевой для журнала «Арбитражные споры»
В последние годы все больший удельный вес среди споров по поводу интеллектуальных прав приобретают споры о нарушении исключительных прав в сети Интернет. В настоящей статье обозначены некоторые тенденции судебной практики по рассмотрению отдельных категорий дел.
2 ноября 2017
Вызовы для антимонопольного регулирования в цифровую эпоху | статья Дениса Гаврилова и Анны Петровой в журнале «Вестник университета МГЮА»
В статье анализируется соотношение рыночного поведения и реализации прав на объекты интеллектуальной собственности, определяются особенности анализа состояния конкуренции на рынках информационных технологий с верификацией полномочий национального антимонопольного органа. На примере зарубежной и российской практики иллюстрируется применение правила разумного подхода к лицензионным практикам правообладателя, а также даются предложения по эффективному пресечению правонарушений.
31 октября 2017
Новые правила инвестирования пенсионных накоплений негосударственных пенсионных фондов в облигации | Олег Ушаков, Гиляна Хараева, Дмитрий Кабанов, журнал «Рынок ценных бумаг» № 5 2017
14 июля 2017 г. вступили в силу новые правила инвестирования пенсионных накоплений НПФов. Речь идет о Положении ЦБ РФ от 1 марта 2017 г. № 580‑П и о принятом в соответствии с ним Решении совета директоров ЦБ РФ, опубликованном 3 июля 2017 г.
23 октября 2017
Шаг навстречу трасту | статья Евгения Гурченко для журнала SPEAR’S Russia
Летом 2017 года в России появился новый инструмент передачи активов по наследству. Евгений Гурченко, старший юрист Адвокатского бюро ЕПАМ, рассказал, чем хороши наследственные фонды и каковы их перспективы в нашей стране.
13 октября 2017
Обзор по России для издания Getting the Deal Through: Shipping 2018 | Алексей Карчемов и Юлия Белякова
Старший юрист Алексей Карчемов и юрист Юлия Белякова выступили авторами обзора по России для издания Getting the Deal Through: Shipping 2018.
4 октября 2017
Сборник «Правовые позиции коллегиальных органов ФАС России» | Евгений Большаков, Денис Гаврилов, Мария Кобаненко
Опубликован сборник «Правовые позиции коллегиальных органов ФАС России», подготовленный Ассоциацией антимонопольных экспертов совместно с Федеральной антимонопольной службой РФ. Соавторами книги стали советники практики Антимонопольного права Бюро Евгений Большаков, Денис Гаврилов и Мария Кобаненко.
2 октября 2017
К вопросу о соотношении прав залогодержателя и привилегированных незалоговых кредиторов | cтатья Евгении Евдокимовой в журнале «Закон»
В действующем законодательстве содержатся различные правила в отношении удовлетворения требований залогодержателя в сводном исполнительном производстве, банкротстве, при ликвидации юридического лица. Должны ли эти правила быть единообразными и должно ли залогодержателю быть предоставлено преимущество перед такими обычно привилегированными кредиторами, как кредиторы по деликатным, алиментным обязательствам, обязательствам по выплате заработной платы? Автор рассматривает в том числе конституционно-правовой аспект проблемы, анализирует подходы, сформировавшиеся за рубежом.
29 сентября 2017
Книга «Свобода воли в договорных правоотношениях» | Александр Манджиев, монография
Вышла в свет книга «Свобода воли в договорных правоотношениях», автором которой стал Александр Манджиев, советник практики слияний и поглощений и корпоративного права АБ ЕПАМ.
27 сентября 2017
Досудебное урегулирование споров: актуальные вопросы, практика применения | статья Татьяны Невеевой и Всеволода Тараскина в журнале «Вестник арбитражного суда Московской области»
Прошел уже год с даты вступления в силу поправок в АПК РФ, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования споров, и пора подвести первые итоги его применения. Авторы статьи суммируют основные выводы из судебной практики, выделяя важные для правоприменения тенденции.
27 сентября 2017
Защита миноритариев от притеснения со стороны мажоритария в непубличных обществах | статья Татьяны Бойко в журнале «Вестник экономического правосудия Российской Федерации»
Статья посвящена проблематике притеснения миноритарных участников со стороны мажоритарного участника в непубличных обществах. Под притеснением понимается несправедливое ущемление интересов миноритариев, зачастую не приводящее к нарушению их субъективных прав. Внимание к защите интересов миноритариев в контексте непубличного общества обусловлено его особой правовой природой, накладывающей ограничения на право участника свободно выйти из общества, продав свою долю по рыночной цене.