БЮРО В СМИ
Практика
Показать
22 марта 2012

Дмитрий Степанов прокомментировал для «РБК daily» решение ВАС по иску, в рамках которого истец пытался вернуть свои незаконно списанные акции из чужого незаконного владения

Если краденый пакет акций распределяется между несколькими покупателями, которые впоследствии дробят его и вновь перепродают, то первоначальный собственник может потребовать свои акции у конечных приобретателей. Последние также должны доказывать добросовестность покупки, решил Высший арбитраж (ВАС).

21 марта 2012

«Право.ru» публикует комментарий Ильи Тура по судебному спору, аналогов которому эксперты не смогли припомнить

Арбитражным судам Московского округа выпало рассматривать целую серию дел, касающихся спора, аналогов которому эксперты не смогли припомнить. В сюжете, действующими лицами которого являются ТПП, третейский суд при палате, GM и компания "Арктур", носители разных точек зрения могут найти и давление на суд, и угрозу для системы коммерческого арбитража, и признаки мошенничества.

20 марта 2012

Дмитрий Степанов пояснил «Коммерсанту» разницу в регистрации структуры в качестве госкорпорации, автономной некоммерческой организации и акционерного общества

Казавшаяся абстрактной масштабная идея создания корпорации развития Сибири и Дальнего Востока, оглашенная в январе главой МЧС Сергеем Шойгу, может привести к появлению нового крупного центра консолидации государственных инфраструктурных активов. Как стало известно "Ъ", будущей некоммерческой организации могут быть переданы доли в ОАО РЖД, АЛРОСА, "Интер РАО" и ряде других энергокомпаний в целом более чем на 500 млрд руб.

19 марта 2012

Журнал «Компания» публикует комментарий Павла Садовского в статье о судебных спорах за кондитерские бренды

Кому принадлежат советские кондитерские бренды? Оказывается, львиная доля числится за компанией "Объединенные кондитеры". Другой игрок рынка - норвежский холдинг Orkla - с таким положением дел мириться не намерен и предлагает их национализировать.

15 марта 2012

Арсений Милютин прокомментировал для украинского издания "Экономические известия" новый законопроект о банкротстве физлиц

В ВР зарегистрирован новый вариант законопроекта о банкротстве физлиц. Если документ получит одобрение парламента, ряды банкротов пополнят физлица, задолжавшие кредиторам от 161 тыс. грн.

12 марта 2012

Игорь Шиков прокомментировал для «Ведомостей» подготовленный Росфинмониторингом законопроект, направленный на борьбу с незаконными финансовыми операциями

Чиновники, борясь с однодневками и «офшорной экономикой», предложили меры, которые явно негативно повлияют на деловой климат в России. За улучшение климата ратует и действующий президент Медведев, и избранный — Путин.

6 марта 2012

Илья Тур комментирует для «Право.ru» статистику арбитражных судов субъектов РФ за 2010 — 2011 год

Анализ статистики арбитражных судов субъектов РФ за 2010 — 2011 год показывает дальнейший рост числа поступивших заявлений, тем не менее, количество рассмотренных дел и дел с нарушенным сроком снижается за счет увеличения числа возвращенных исков. А отменяются и изменяются решения чаще в надзоре, в апелляции и кассации эти показатели снижаются. Но есть еще и территориальный фактор.

6 марта 2012

Журнал «Однако» публикует комментарий Анны Ивановой в статье о трудовых забастовках

Забастовочное движение неумолимо разрастается по миру, охватывая новые регионы и приобретая новые черты. Послужит ли оно толчком для развития и организованного проведения необходимых общественных преобразований или, приобретя крайне деструктивные формы и вовлекая все новых субъектов, в конце концов, в отрыве от всякой «передовой аналитической мысли» резко поменяет экономические и социальные ориентиры будущего?

2 марта 2012

Как сократить численность штата без рисков для компании

Журнал «Трудовые споры» публикует комментарий Анны Ивановой к статье «Выплаты сотрудникам при банкротстве: как сократить расходы компании».

29 февраля 2012

Поручено разобраться: правительственные меры по контролю над контрагентами госкомпаний

Журнал «Закон» публикует комментарий Виктории Бурковской по правительственным мерам по контролю над контрагентами госкомпаний

21 февраля 2012

«Право.ru» публикует комментарий Сергея Кислова по спору, связанному с госзаймами Советского Союза, взятыми в 1991 году у нескольких иностранных компаний

Президиум Высшего Арбитражного Суда сегодня рассматривал дело, которое поставит точку в спорах иностранных кредиторов Советского Союза с Российской Федерацией из-за долгов, не выверенных с ВЭБом. Коллегия судей ВАС нашла массу оснований для того, чтобы решения нижестоящих судов были пересмотрены в надзоре, и теперь кассация займется этим делом снова.

16 февраля 2012

В эфире радиостанции Business FM Роман Маловицкий прокомментировал дело о взыскании задолженности с «Североргсинтеза» в пользу Parex banka

Латвийский Parex Bank пытается взыскать с «Севернефти», подконтрольной Жану Худойнатову, брату президента «Роснефти», более 100 млн. долларов.

16 февраля 2012

Роман Маловицкий комментирует для «Ведомостей» судебные разбирательства по делу о взыскании задолженности с «Североргсинтеза» в пользу Parex banka

Брат президента «Роснефти» Жан Худойнатов оказался не очень удачливым инвестором. Подконтрольная ему фирма не только не построила завод в Новом Уренгое, но и не смогла вернуть взятый под этот проект кредит. Теперь латвийский Parex banka охотится за активами компании «Североргсинтез» и ее поручителей.

15 февраля 2012

Итоги года. Корпоративное законодательство

Журнал «Слияния и поглощения» публикует комментарий максима Распутина по корпоративному законодательству

14 февраля 2012

Александр Кузнецов комментирует для «Право.ru» решение Президиума Высшего арбитражного суда об отмене решения, вынесенного Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу

Президиум Высшего арбитражного суда отменил решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу. Представителям завода удалось доказать, что в ходе рассмотрения дела был допущен ряд нарушений, на которые не обратили внимание ни апелляционная, ни кассационная инстанции. Самое вопиющее из них — исчезнувшие из материалов дела доказательства того, что ответчик свою задолженность перед истцом оплатил еще до первого судебного заседания. Делу предстоит новое рассмотрение — в том же суде, который и потерял платежные документы ответчика.