С 14 по 18 декабря Верховный суд рассмотрит около 100 дел. Дисциплинарная коллегия решит, можно ли наказать судью за то, что ее дочь работает в местной администрации. Судьи рассмотрят и жалобу бывшего зампреда АСГМ Ольги Александровой. Ее лишили мантии из-за давления на коллегу. Экономколлегии предстоит решить, может ли компания с финансовыми трудностями поднимать зарплату своему юристу, а в рамках гражданского дела ВС разберется, можно ли вернуть деньги за девайс, если изготовитель закрыл платформу, на которой устройство работало. [...]

– По делу № 305-ЭС17-9623 суд решит, может ли компания с финансовыми проблемами повышать зарплату юрисконсульту. Меньше чем за два года оклад юриста «Московского комбината хлебопродуктов» увеличился с 85 000 до 140 000 руб. К тому же ему начисляли премии. После банкротства компании финуправляющий попытался оспорить прибавку к зарплате. Он указал, что доплачивали ему даже тогда, когда суд принял к производству заявление о несостоятельности комбината. С ним согласились суды. Они посчитали, что во время кризиса компании нужно было воздержаться от начисления премий. Тогда юрист пожаловался в ВС, чтобы доказать, что он стал получать больше, так как выросла нагрузка. Например, за последние два года штат юротдела сократился вдвое, а у него задач только прибавлялось.

• "В судебной практике все чаще возникает вопрос ответственности юристов, причем не только штатных, но и работающих по договору на оказание услуг. Дело подтверждает такую тенденцию: суды не только разрешают вопрос о наличии у юриста контроля над должником, но и оценивают стоимость его услуг и работы по трудовому договору". Александра Медникова, юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ

Вероятнее всего, считает Медникова, ВС придется разобраться, какие были причины повышения оклада и выплаты премий; можно ли их признать обоснованными; существенным ли было изменение размера оклада; в каком финансовом состоянии был должник, когда принималось решение о выплате и когда была сама выплата. [...]

Синченкова Анастасия / https://pravo.ru/story/228195/?desc_tv_2=