Первые победы Sibir Energy
АЛЕКСАНДР ТУТУШКИН
Sibir Energy одержала первые победы над «Сибнефтью» в борьбе за восстановление своей доли в их СП «Сибнефть-Югра». Компании удалось доказать недействительность договора займа между «Сибнефтью» и ее «дочкой» – «Югранефть», а также отсудить обратно 16% акций в СП.
Яблоком раздора является ООО «СибнефтьЮгра», созданное в 2000 г. на паритетных началах Sibir Energy и «Сибнефтью». Британская компания внесла в него 99,34% акций «Югранефти», которой принадлежат три нефтяных месторождения в Ханты-Мансийском автономном округе с общими запасами 180 млн т.
А «Сибнефть» получила статус оператора проекта и обязалась предоставить средства на разработку месторождений. В 2004 г. СП добыло 1,6 млн т нефти. Впоследствии Sibir Energy решила оплатить своей долей в СП 55% акций Московской нефтегазовой компании.
Но год назад выяснилось, что еще в 2002 г. доля Sibir Energy в «Сибнефть-Югре» в результате допэмиссий сократилась до менее 1%.
Вчера партнер адвокатского бюро ЕПАМ, представляющего интересы Sibir Energy, Дмитрий Афанасьев рассказал журналистам, что сначала гендиректором «Сибнефть-Югры» и «Югранефти» был назначен представитель «Сибнефти» Андрей Матевосов (сейчас он вице-президент компании). Это было сделано для того, чтобы ускорить перевод лицензий с «Югранефти» на «Сибнефть-Югру». И тогда же «Сибнефть» выдала «Югранефти» заем на $40 млн, чтобы та не мешкая приступила к освоению месторождений. 10 сентября 2002 г. совет директоров «Югранефти» отстранил Матевосова от должности, но тот продолжил руководить компанией.
А затем дважды – 28 сентября 2002 г. и 4 февраля 2003 г. – партнеры принимали решения об проведении допэмиссий. Голосовавший за «Югранефть» по доверенности, выданной Матевосовым, директор московского представительства Millhouse Capital Давид Давидович отказался от выкупа новых акций. В итоге, говорит Афанасьев, у «Сибнефть-Югры» появились три новых учредителя – офшоры, подконтрольные «Сибнефти», с долями по 16,34%, а доля «Югранефти» сократилась до менее 1%. При этом за акции они заплатили $16 000.
Но представитель «Сибнефти» уверяет, что все операции были проведены с ведома основных акционеров Sibir Energy. Условия этого соглашения он раскрывать не стал, сославшись на договор сторон о конфиденциальности. Но оппоненты «Сибнефти» категорически это опровергают.
Как рассказал Афанасьев, «Югранефть» подала несколько десятков исков в различные суды и некоторые из них уже выиграла. В частности, арбитражный суд Москвы в мае обязал офшор Ferenco передать «Югранефти» 16,34%-ную долю в «Сибнефть-Югре». Но аналогичный иск к другому офшору – Gregory отклонен уже в двух инстанциях. Арбитражный суд Москвы еще в марте удовлетворил иск о признании недействительным договора займа между «Югранефтью» и «Сибнефтью», по которому последняя выделила $40 млн. Впрочем, представитель «Сибнефти» указывает, что ни одно из судебных решений не вступило в законную силу. Он уверен, что «Сибнефти» удастся доказать в судах свою правоту.
Аналитик Газпромбанка Сергей Суверов считает, что этот конфликт вряд ли пойдет на пользу основным акционерам «Сибнефти», которые, согласно распространенному на рынке мнению, готовят компанию к продаже – ее цена может существенно снизиться. «Исход конфликта прогнозировать сложно, – говорит эксперт. – Позиции обеих сторон не прозрачны – они явно что-то не договаривают».