Вступил в силу закон о финансовых платформах
20 июля 2020 года вступил в силу Федеральный закон № 211-ФЗ от 20 июля 2020 года «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы».
Предложение президента о налогообложении КИК нуждается в дополнении | колонка Дмитрия Афанасьева и Сергея Калинина для «Ведомости»
Президент Путин предложил упростить налогообложение контролируемых иностранных компаний (КИК) – разрешить российским налоговым резидентам уплачивать с деятельности КИК фиксированный налог в размере 5 млн руб. в год «без дополнительной отчетности». Фиксированный налог призван компенсировать выпадающие доходы в виде налога на доходы от зарубежных источников, основным из которых является нераспределенная прибыль КИК.
О судебных извещениях | комментарий Ильи Никифорова для Право.ru
Распространены случаи, когда недобросовестные оппоненты пытаются затянуть судебный процесс или обмануть противную сторону с помощью почтовых отправлений. Иногда сотрудники почты непреднамеренно допускают ошибки, которые влияют на ход рассмотрения дела. Однако судебная практика в части почтовых извещений довольно позитивна.
Налоговые льготы для IT-отрасли
24 июля на заседании Совета Федерации был одобрен Законопроект, разработанный по поручению Президента РФ и предусматривающий изменения в Налоговый кодекс РФ (НК РФ) в рамках так называемого «налогового маневра» в IT отрасли.
Что думает юридическое сообщество об ограничении сроков кассационного обжалования | комментарии Андрея Бастракова для «Российский адвокат»
Осенью Государственная Дума рассмотрит изменения в УПК, ограничивающие срок кассационного обжалования.
О новом законопроекте о несостоятельности и эффективности реабилитационных процедур для бизнеса| комментарий Андрея Есманского для «Агентства Правовой Информации»
Вместо погашения долгов кредиторам, оказавшимся в состоянии банкротства компаний предложат забрать бизнес. Инициативу экономического ведомства по введению новой процедуры реструктуризации поддержали эксперты. В настоящее время реабилитационные механизмы практически не работают.
Новая статья УК РФ может не позволить избежать ответственности за налоговые аферы - юрист | Сергей Калинин для РИА Новости
Новая уголовная статья о налоговом мошенничестве может быть направлена на то, чтобы не дать нарушителям избежать ответственности погашением ущерба, сказал РИА Новости руководитель налоговой практики адвокатского бюро ЕПАМ Сергей Калинин.
Каковы судебные перспективы руководителей обанкротившегося бизнеса? | комментарий Евгения Гурченко для «Коммерсант»
Под угрозой привлечения к субсидиарной ответственности, критерии которой становятся все шире, чаще всего оказываются руководители обанкротившихся предприятий. Причем нередко их заставляют отвечать не только за действительно недобросовестное поведение, как, например, вывод активов в пользу аффилированных лиц, но и за обычное ведение бизнеса с убытками. Что суды считают обычным деловым риском, а что выносят за его пределы и как на ситуацию повлияет мораторий на банкротства, выяснял «Коммерсант».
Новый механизм защиты капиталовложений в инвестиционные проекты: какие преференции ждут инвесторов? | статья Олега Ушакова и Дмитрия Кабанова для ЭЖ-Юрист
Российское законодательство продолжает развиваться в направлении создания новых возможностей для государственно-частного партнерства. Новый закон о защите и поощрении капиталовложений предлагает потенциальным инвесторам, вкладывающим средства в различные отрасли российской экономики, определенные преференции. Важной особенностью заключения соглашения между публично-правовым образованием и частным лицом по этому закону является недопущение применения актов и решений публичных органов, ухудшающих условия ведения бизнеса. Подробнее об особенностях сотрудничества между государством и частными лицами по новому законодательству читайте в материале.
Ответственность за нарушение валютного законодательства: расширение круга субъектов и смягчение наказания
20.07.2020 Президент подписал пакет поправок в КоАП РФ по вопросам, касающимся ответственности за несоблюдение валютного законодательства. Поправки распространяют ответственность за нерепатриацию денежных средств, в том числе за невозврат займов, на обычных физических лиц (сейчас субъектами ответственности являются только предприниматели и юридические лица).
Пост-COVID: юристы обсудили новую правовую реальность | Право.ru цитирует выступление Валерия Еременко на конференции
После режима самоизоляции мы вернулись в другой мир. Это касается не только нового социального взаимодействия, но и ведения бизнеса. Участники тематической конференции «Право.ru» обсудили главные тенденции в законодательстве и практике, юридические последствия пандемии и дали советы на случай «второй волны».
Чего работодателю ждать от закона об удаленной работе | авторская колонка Анны Ивановой для делового портала РБК Pro
В Госдуму внесен законопроект, позволяющий комбинировать удаленную и офисную работу. Бизнес ждал его. Но загвоздка состоит в том, что в нынешнем виде закон, по сути, лишает работодателя права уволить дистанционного сотрудника по дополнительным основаниям.
На кого ляжет ответственность за ошибочные решения, принятые в компаниях в кризисный период, и кого могут привлечь к ответственности | статья Веры Рихтерман для РБК Pro
Во время пандемии многим компаниям пришлось перейти на «ручное управление» бизнесом, но не все меры по спасению оказались эффективными. Кому придется отвечать за кардинальные решения, рассказала Вера Рихтерман из ЕПАМВ период пандемии многие компании создавали оперативные штабы, а также привлекали отраслевых консультантов для решения тех или иных вопросов, связанных с текущей деятельностью. К сожалению, никто из принимавших решения в кризисный период не застрахован от привлечения к ответственности.
Экономколлегия рассказала, когда судрасходы не взыскать | комментарий Олега Буйко для Право.ru
Участница компании подала корпоративный иск к другому учредителю и директору, которые, по ее мнению, за бесценок продавали имущество фирмы. Она потребовала взыскать с них убытки. Суды согласились, что злоупотребление было, но удовлетворили иск менее чем наполовину, потому что сложно было установить точный размер ущерба. Проигравший директор решил взыскать с истицы тоже около половины своих расходов на юристов. Можно ли так, решал Верховный суд. А юристы разошлись в оценке его решения.