25 декабря 2023 года опубликован Федеральный закон от 25.12.2023 № 636-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» («Закон»). Закон вступит в силу со дня его официального опубликования (за исключением отдельных положений).
В декабре 2023 г. произошли заметные события в сфере обработки персональных данных (ПДн), которые актуальны для всех направлений бизнеса.
Заявитель считает, что сведения о реализации реституционного требования имели существенное значение при рассмотрении спора о возмещении убытков.
28 ноября закончился переходный период для лиц и бизнесов, которые используют биометрию, – согласно №572-ФЗ, вся биометрия теперь регулируется государством, хранение любых биометрических персональных данных централизовано в Единой биометрической системе (ЕБС). Ситуация окажет прямое влияние на рынок коммерческой недвижимости, ретейл, логистику и индустрию гостеприимства, считают собеседники CRE.
Перевозка негабаритных, тяжеловесных и крупнотоннажных грузов, равно как и иных специализированных, проектных и / или сверхтяжелых грузов (далее — «КТГ») является неотъемлемой частью мирового рынка морских перевозок.
О масштабных поправках в сфере воинского учета, повышенной защите интересов работников и новых обязанностях работодателей.
Законопроект разработан для совершенствования процедуры рассмотрения судами дел о банкротстве. Пленум Верховного суда РФ 19 декабря рассмотрит законопроект о поправках в закон о банкротстве и Арбитражный процессуальный кодекс.
Проблемы с обращением в международные арбитражи возникли еще в 2022-м. За это время некоторые сложности научились разрешать. Консультантов в других странах чаще ищут среди небольших компаний, а оплачивают их услуги наличными или с иностранных банковских карт. По словам юристов, сейчас чаще всего стороны выбирают арбитражи в Дубае и Гонконге. Но своим клиентам они советуют заключать «каскадную» оговорку, где финальной площадкой будет российский суд или арбитражный центр.
В статье рассматриваются нарушения арбитражных судов, которые приводят к затягиванию рассмотрения дела. С каждым годом количество обращений за компенсацией за нарушение разумного срока судопроизводства растет. Сумма такой компенсации обычно не превышает 50 тыс. руб.
Большинство подателей даже заведомо ложных петиций не несут никакой ответственности. Тем временем Верховный суд России подтвердил право добросовестных граждан и бизнеса взыскать с жалобщиков все юридические расходы и даже возмещение причиненных моральных страданий.
Российское законодательство и практика, в том числе с учетом международного опыта, сформировали ряд механизмов, позволяющих ограничить ответственность продавца за нарушение обязательств из договора купли-продажи долей и акций в уставных капиталах хозяйственных обществ. Ниже мы рассмотрим некоторые распространенные в российской практике способы ограничения ответственности продавца в M&A-сделках.
Летом 2020 г. был принят так называемый закон Лугового, который в ст. 248.1 АПК установил исключительную подсудность российских арбитражных судов по спорам с участием подсанкционных лиц, а также по спорам, связанным с применением санкций. Тогда было сложно себе представить, насколько востребованным этот инструмент станет спустя 2–3 года. Тот же закон совершил революцию в процессуальном праве, предоставив в распоряжение подсанкционных лиц аналог anti-suit injunction (запрет ведения параллельного процесса) – института, известного странам общего права. В результате российский суд может запретить иностранным оппонентам подсанкционных лиц инициировать или продолжать судебное или третейское разбирательство за рубежом.
Приведенный ниже кейс посвящен актуальному и чувствительному вопросу. Речь идет о возможности использования биометрических персональных данных детей, в том числе для прохода в школу.
Оспаривать изъятие земельных участков практически бесполезно: собственник в суде может эффективно спорить лишь о размере компенсации.
В статье приводится анализ арбитражной практики по спорам, возникающим из договорных отношений, напрямую или опосредованно затронутых принятыми ограничительными мерами. Авторы исследуют судебные акты в сравнительном аспекте за два периода: до и после 2022 года. Выявлено, что в целом предметы споров аналогичны, за незначительными отличиями. Несмотря на сохраняющиеся схожесть аргументации спорящих сторон и подходы судов, можно заметить увеличение количества случаев, когда суды встают на сторону должников, пострадавших из-за внешнеэкономических ограничений.