17 февраля 2021
Настоящая статья является третьей из серии публикаций, в которых анализируется судебно-арбитражная практика применения норм ГК РФ и корпоративных законов, посвященных обжалованию решений собраний для наиболее распространенных форм коммерческих корпораций — акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, когда решение собрания аннулируется лишь потому, что оно было выгодно мажоритарному участнику, но крайне болезненно для миноритария.
16 февраля 2021
В РФ узаконили работу «финансовых маркетплейсов». Их пользователи могут делать вклады, оформлять страховки, получать другие финансовые услуги онлайн. Пока доступ к таким маркетплейсам есть только у физических лиц, но вскоре появится у юридических лиц и ИП
16 февраля 2021
Применение Положения № 647-П[1] в части особенностей расчета рисков оригинатором обеспечило Абсолют Банку дополнительный комфорт в сделке ипотечной секьюритизации «Абсолют-5» и стало одним из факторов принятия решения о ее реализации. Предлагаем потенциальным оригинаторам рассмотреть возможность использования описанных в статье решений в своих проектах секьюритизации, реализуемых в рамках законодательства об ипотечных ценных бумагах или о рынке ценных бумаг.
9 февраля 2021
В законе появилось новое основание для изъятия практически любой недвижимости — реализация проекта комплексного развития территории. Причем узнать об этом заранее не получится – закон теперь не требует включать информацию о КРТ в Правила землепользования и застройки. Что изменилось в правовом регулировании и при каких условиях объекты могут пойти под снос?
3 февраля 2021
27 января суд взыскал с депутата Госдумы Сергея Сопчука в доход государства его активы стоимостью более 38 млрд руб. Аналогичное судебное решение было по делу экс-министра «Открытого правительства» Михаила Абызова (32,5 млрд руб.).
2 февраля 2021
Применение обеспечительных мер является важнейшим, а зачастую и необходимым, условием обеспечения исполнимости судебного акта по спору, которое позволяет эффективно защитить права и законные интересы стороны спора. Однако учитывая срочный характер их принятия и иной стандарт доказывания, нежели при рассмотрении спора по существу, применение обеспечительных мер может причинить вред другой стороне, в отношении которой они применены, а также иным заинтересованным лицам.
2 февраля 2021
Обеспечительные меры могут серьезно и надолго затруднить деятельность ответчика. Снять ограничения поможет встречное обеспечение. Для этого можно не только вносить денежную сумму на депозит суда. Какие еще способы есть в судебной практике — в статье.
25 января 2021
Главное событие 2020 года в трудовом праве — полностью переписанная глава ТК о дистанционной работе.
22 января 2021
9 декабря 2020 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект о регулировании конвертируемого займа (проект федерального закона № 972589-7). Его основная идея заключается в закреплении возможности заключения договора займа, предусматривающего конвертацию заемных средств в дополнительные акции непубличного АО или доли ООО, являющихся заемщиками.
19 января 2021
В статье рассмотрены проблемы, возникающие при применении судами норм иностранного права.
19 января 2021
В статье рассмотрены актуальные тенденции практики применения иностранного права российскими арбитражными судами. Проведен анализ проблем установления содержания иностранного права и ограничений его применения. Выявлены и проанализированы закономерности использования судами способов установления содержания иностранного права, а также отказа от его применения в предусмотренных законом случаях.
12 января 2021
Год назад Верховный суд разъяснил правила субординации требований кредиторов в банкротстве. Как складывается судебная практика — в статье.
12 января 2021
Настоящая статья является продолжением серии публикаций, в которых анализируется судебно-арбитражная практика применения норм ГК РФ и корпоративных законов, посвященных обжалованию решений собраний для наиболее распространенных форм коммерческих корпораций — акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, когда решение собрания аннулируется лишь потому, что оно было выгодно мажоритарному участнику, но крайне болезненно для миноритария.
24 декабря 2020
Андрей Бастраков, адвокат, советник уголовно-правовой практики Адвокатского бюро ЕПАМ.