В статье описываются три сценария для кредитора, который хочет исключить контроль над процедурой со стороны бенефициара должника. Первые два способа подойдут большинству кредиторов, последний — спорный. […]

Обжаловать определение о включении требований и восстановить пропущенный срок

Подать жалобу на определение, которым суд включил в реестр требования контролирующего лица, — самый очевидный способ лишить его контроля над процедурой. […]

Добиться пересмотра акта о включении требований по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Данный способ защиты менее распространен, чем обжалование судебного акта в инстанционном порядке, потому что основания для пересмотра в ст. 311 АПК сформулированы достаточно узко. Применительно к определениям о включении требований кредиторов пересмотр в порядке гл. 37 АПК имеет особую сферу применения, не совпадающую со сферой экстраординарного обжалования. […]

Попытаться субординировать требование в порядке разрешения разногласий об очередности

На практике стороны часто пытаются применить еще один способ защиты — подать самостоятельное заявление о субординации требования ранее включенного кредитора. Как правило, к такому способу прибегают, когда кредитор уже пропустил и срок обжалования, и срок пересмотра по новым обстоятельствам без возможности восстановления. […]

Автор: Андрей Есманский, юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ

Журнал «Арбитражная практика», №2, февраль, 2023, https://e.arbitr-praktika.ru/1011228 (полная версия доступна по подписке).