В уходящем году Верховный суд искал границы субсидиарной ответственности. Так, ВС уточнил, когда «субсидиарку» применят к главной компании холдинга, и запретил использовать такой инструмент для разрешения корпоративных конфликтов. Весной ВС выпустил два постановления, которые разъясняли, как режим «нерабочих дней» повлияет на процессуальные сроки, а также уточнил режим банкротного моратория и послаблений для арендаторов. ВС уделил внимание и налоговым вопросам. Он принял несколько решений в пользу бизнеса в этой сфере.
На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина и шеф-редактора журнала «Закон» Владимира Румака отвечает партнер Адвокатского бюро ЕПАМ Дмитрий Иванович Степанов.
Устроитель несостоявшейся премии "Инвестор года — 2019" не смог добиться от Смольного компенсации понесённых затрат.
В России началось создание системы учета конфискованного имущества. Она позволит резко снизить количество злоупотреблений при операциях с конфискатом.
Алексей Карчёмов, советник практики международного торгового и таможенного права АБ ЕПАМ, дает правовые рекомендации иностранным поставщикам, которые уже вышли на российский рынок или только ищут возможности для расширения своего бизнеса в России.
Патентные отношения в фарминдустрии всегда характеризовались острым конфликтом разнонаправленных интересов. С одной стороны, процесс создания новых оригинальных препаратов является длительным и затратным.
По традиции к концу календарного года принимается закон, содержащий многочисленные изменения в налоговое законодательство. Не стал исключением и настоящий год. Так, накануне Президент РФ подписал закон, принятый в развитие отдельных положений основных направлений налоговой политики и вносящий множество различных изменений в налоговое законодательство. Большинство изменений вступят в силу уже с 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 3 ноября 2020 г. по делу № А05-2324/2019 оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Технопарк» на решение АС Архангельской области от 16 января 2020 г. по резонансному спору о строительстве объекта захоронения твердых коммунальных отходов «ЭкоТехноПарк “Шиес”».
Счетная палата РФ узнала, насколько эффективным было финансирование районных судов, чтобы они внедрили в уголовный процесс присяжных заседателей. Проверке подверглись суды 4 регионов: Чукотского автономного округа, Нижегородской области, республик Карелии и Бурятии. Оказалось, что в 2018-2019 годах менее 2 % дел рассматривалось с участием присяжных. ДОЛГ.РФ решил спросить у экспертов, почему в российской судебной системе не торопятся внедрить суд присяжных.
Елена Агаева, руководитель практики слияний и поглощений и корпоративного права санкт-петербургского офиса Бюро, рассказывает об особенностях процесса ликвидации компании в России.
Полномочия ФАС затрагивают самые разные сферы – от торговли до иностранных инвестиций. Служба может повлиять на деятельность как госорганов, так и частных компаний. Оспорить предписания или решения антимонопольщиков бывает сложно, говорят юристы. На примере успешных дел рассказываем, как добиться отмены акта ведомства.
Работника сократили и не предложили ему другую вакансию. Свободные ставки были, но работодатель дал их другим сотрудникам, которых тоже сократили. С руководителем согласились три инстанции: вакантных должностей нет, поэтому компания не может ничего предоставить взамен. Но организация не могла выбирать, кому предлагать свободные ставки, поправил их Верховный суд.
Алексей Карчёмов, руководитель практики морского / транспортного права АБ ЕПАМ, рассказывает о возможных способах регистрации иностранных судов в России.
Минэкономики корректирует процедуру обратного выкупа акций компаниями — ведомство подготовило проект изменений в закон «Об акционерных обществах», позволяющий компаниям приобретать их на организованных торгах (на бирже) по цене рынка. Это должно повысить адаптивность компаний к колебаниям конъюнктуры. При этом Минэкономики предлагает четко регламентировать, когда обратный выкуп своих же акций на биржах точно не будет считаться манипулированием рынком.
Юристу повысили зарплату накануне банкротства предприятия. Когда компанию признали несостоятельной, конкурсный управляющий решил оспорить это решение. Сам же сотрудник юрдепартамента говорит, что повышение зарплаты было связано с сокращением штата и перекладыванием на него части рабочей нагрузки. Но суды в итоге потребовали от юриста вернуть деньги, которые, по мнению судей, он получил незаконно. Теперь дело будет рассматривать Верховный суд.