Дело о дискриминации "Яндексом" сторонних сервисов может стать прецедентом | Наталья Коростелева и Евгений Большаков для РАПСИ
Возбужденное в отношении «Яндекса» дело о дискриминации сторонних сервисов на страницах поисковой системы может стать прецедентным для доминирующих игроков на цифровых рынках, считает руководитель антимонопольной практики АБ ЕПАМ Наталья Коростелева. По словам партнера антимонопольной практики АБ ЕПАМ Евгения Большакова, суть и ключевая сложность спора заключается в допустимости приоритетного продвижения своих сервисов в собственной экосистеме.
Спор ФАС с «Яндексом» установит правила игры на рынке | комментарии Натальи Коростелевой и Евгения Большакова для Право.ru
Эксперты считают, что решение вопроса о дискриминации в поисковой выдаче «Яндекса» позволит сформулировать критерии регулирования этой сферы, которых пока нет нигде в мире.
Суд отказал в аресте экс-владельца «Меньшевика» по новому делу | комментарии Андрея Бастракова для Право.ru
Пристав заявил о том, что предприниматель стрелял в него наряду с погибшим охранником во время инцидента в 2017 году. По предыдущему делу об убийстве владельца фабрики оправдали.
О рисках привлечения топ-менеджмента к субсидиарной и уголовной ответственности | комментарии Евгения Гурченко и Веры Рихтерман для «Делового Петербурга»
С отменой моратория на банкротства юрлиц их вала не будет, но высокие риски привлечения топ-менеджмента к субсидиарной и уголовной ответственности сохранятся.
Санация банков: кто от нее страдает и выигрывает | комментарии Дениса Архипова для Право.ru
За всю историю существования процедуры финансового оздоровления банков через нее прошло 70 кредитных организаций, указано на сайте Агентства по страхованию вкладов. И лишь четырем из них она позволила продолжить работать и дальше под собственным брендом. Остальным пришлось присоединяться к банкам-инвесторам либо вовсе банкротиться. Для вкладчиков санация – это скорее позитивный сценарий в судьбе их банка, а вот для акционеров от нее бывает много неприятностей: и ценные бумаги обесценятся, и еще придется оплатить государству расходы на финансовое оздоровление.
Антимонопольное постановление верховного суда | комментарий Марии Кобаненко для журнала «Закон»
4 марта Верховный Суд России вынес Постановление по вопросам применения судами антимонопольного законодательства. Это первое широкое обобщение антимонопольной практики на уровне Пленума высшего суда за последние 12 лет: предыдущее Постановление со схожим названием выносил еще Пленум Высшего Арбитражного Суда в 2008 г.
Мнимым сделкам в банкротстве определили исковую давность | комментарии Александры Медниковой для Долг.рф
ВС РФ при рассмотрении дела о банкротстве нефтебазы определил, что в случае, если в процедуре несостоятельности оспариваются мнимые сделки, то срок исковой давности для них исчисляется сроком в 3 года, а не в 1 год. В рамках данного дела высшая инстанция также определила момент течения исковой давности.
Минюст РФ подготовил законопроект, который позволит пересматривать судебные акты на основании признания закона или его отдельных положений неконституционными | комментарии Дмитрия Кукшинова для Долг.рф
Минюст РФ подготовил законопроект, который позволит пересматривать судебные акты на основании признания закона или его отдельных положений неконституционными. Документ был подготовлен на основе рекомендаций Конституционного Суда. Законопроект уже прошел I чтение в Госдуме РФ.
Суд защитил права авторов подборок и компиляций | комментарии Ирины Косовской для Право.ru
Автор учебников и рабочих тетрадей для школьников решила взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав: там не указали ее фамилию. Три инстанции решили, что в рабочих тетрадях материал просто определенным образом подобран, никакой новизны в них нет, то есть это не объект авторского права. Суды взыскали компенсацию только за учебники. Их поправил ВС: подбор и расположение материалов – это тоже авторский труд, поэтому к объектам авторских прав относятся переработанные и составные произведения.
Итоги 2020 года для юридического бизнеса России | комментарий Дмитрия Афанасьева для РАПСИ
События прошлого года оказались беспрецедентны для новейшей истории: внутренняя самоизоляция и международный карантин, политические кризисы в большинстве ведущих стран и падение всех финансовых рынков, радикализация общественных инициатив и перемены в законодательстве исторического масштаба. О влиянии этих испытаний на юридический рынок России и главных трендах прошлого года РАПСИ рассказали руководители ведущих компаний.
Глава Минюста предложил ввести ответственность даже за частично выплаченные алименты | комменатрий Антона Любимова для Business FM
Общую сумму долгов по алиментам по итогам 2019 года оценивали более чем в 800 млрд рублей. За предыдущие пару лет приставам удалось взыскать с неплательщиков всего 51 млрд, отмечает РБК.
О трендах российского юридического рынка |комментарии Дмитрия Афанасьева для «Ведомости»
Пандемия COVID-19 – канонический «черный лебедь». Но эта чрезвычайная ситуация скорее усилила уже складывающиеся к моменту ее начала тренды, нежели привнесла что-то новое для крупных компаний. Это фиксирует и рейтинг Chambers-2021. Наследием кризиса стала заметная стратификация: юристы солидарны в том, что сильные стали сильнее. Этому поспособствовало положение на рынке труда: вызванные пандемией сокращения коснулись многих компаний. «Больший акцент был сделан на сохранении персонала, нежели на дополнительном найме», – вспоминает президент международной коллегии адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и партнеры» Александр Почуев.
Рынок юридических услуг пережил пандемию почти без потерь | комментарии Дмитрия Афанасьева для «Коммерсант»
2020 год сформировал особенный запрос к тем, кто его прошел, в том числе к юристам. Оказавшись внутри герметичного и непроницаемого мира, все, что им оставалось делать,— продолжать упорно работать. И российский юридический рынок справился — настолько, что текущий экономический кризис пока подействовал на него не слишком сильно. По словам экспертов, фатального падения объемов выручки не наблюдается, а отдельные практики даже показывают рост. При этом налицо обострение конкурентной борьбы за клиентов: многие фирмы увеличивают расходы на маркетинг, а кто-то и вовсе покидает старых партнеров и создает собственную компанию. “Ъ” исследовал ключевые показатели работы юридических фирм, на которые повлиял прошедший год, и узнал, есть ли у юридического бизнеса надежда на будущее.