Как узнать, что контрагент находится под мораторием на банкротство? Что делать кредитору, если на его должника распространяется мораторий? Можно ли предупредить контролируемое банкротство, ликвидацию и вывод активов компании под мораторием? Как увеличить шансы на возврат денег после снятия моратория?
C учетом уже имеющегося экономического эффекта пандемии вал банкротных дел, включая трансграничные, не заставит себя ждать. Многое, конечно, будет зависеть от мер государственной поддержки и эффективности их реализации.
В связи с распространением коронавирусной инфекции государство в оперативном порядке прилагает усилия для поддержки экономики. Основные направления принимаемых мер обозначены в Плане первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, утвержденном Правительством РФ 17.03.2020, а также в актах Президента РФ и Правительства РФ. Меры поддержки непрерывно обновляются, но основные их группы в целом определены, что позволяет сделать их общий обзор.
Теперь бизнесмены могут согласовать более тонкие настройки взаимных прав и обязанностей в корпоративном договоре. И все это может работать. Суды стали реже признавать востребованные бизнесом условия недействительными. Анализ последствий корпоративного договора для дочерних обществ.
Всемирная организация здравоохранения признала распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. В настоящее время на внутригосударственном и международном уровне принимаются различные ограничительные меры, направленные на предотвращение заражения большого количества людей, в связи с чем особую актуальность приобретает вопрос влияния данных событий на договорные обязательства.
В настоящей статье автор, анализируя последствия реформы института сделки с заинтересованностью, приходит к выводу, что постоянные попытки расширительной трактовки норм о порядке одобрения сделок с заинтересованностью приводят к еще большему размытию сферы применения данного института, словно судебная практика пытается исправить последствия законодательных изменений.
Российское законодательство о рынке ценных бумаг предоставляет несколько возможных вариантов выхода иностранных эмитентов на российский финансовый рынок.
Меры борьбы с распространением коронавирусной инфекции оказывают существенное влияние на функционирование бизнеса в различных отраслях экономики. Можно ли использовать пандемию как основание для устранения ответственности за просрочку, отказа от исполнения договора или изменения его условий?
Первого января 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Изменения возобновили уже подзатихшую, но не прекращавшуюся дискуссию о роли ЕГРН и значении legal due diligence в отношении недвижимости в российском правовом поле.
Анализ рынка строительства приводит к неутешительному выводу: почти все более или менее крупные проекты осложнены банкротством одного или нескольких участников. На основании актуальных подходов судов мы с коллегами выработали практические рекомендации по минимизации рисков, связанных с банкротством контрагента по договору строительного подряда либо кредитной организации-гаранта.
В августе 2018 года 15-летняя школьница Грета Тунберг вышла с плакатом «Школьная забастовка за климат» к зданию шведского парламента. Спустя год имя Греты стало одним из самых узнаваемых на Земле: она встречается с президентами и миллиардерами, в ее честь называют новый вид насекомых (Nelloptodes gretae – новый вид жуков-перокрылок был назван в честь Греты Тунберг в 2019 году), журнал Time признает девушку «Человеком года».
Часто суды отказываются принимать меры обеспечения. Причина — недостаточная обоснованность заявления. Доводы, которые помогут обосновать заявление о принятии мер обеспечения, — в статье.
Летом 2019 г. в патентные ведомства Соединенного Королевства, ЕС и США группой ученых Университета Суррея были поданы две заявки на выдачу патентов на изобретения, в качестве автора которых был указан Dabus, искусственный интеллект, обученный генерировать и развивать новые идеи. Ведомства Соединенного Королевства и ЕС уже успели отказать в выдаче патентов, указав, что изобретателем согласно действующему законодательству может быть только физическое лицо. Случай с Dabus заставляет задуматься над некоторыми вопросами, связанными с охраной изобретений, созданных искусственным интеллектом.
Патентование изобретений — затратный процесс. Когда у изобретателей не хватает для этого средств, логичным шагом становится сотрудничество с инновационными или просто крупными компаниями, которые обладают деньгами и возможностями. Однако между бизнесом и авторами изобретений могут возникнуть конфликты, которые приведут к серьезным рискам для обеих сторон.