БЮРО В СМИ
Практика
Показать
27 июня 2023

ВС не допустил занижения таможенной стоимости экспортируемых лесоматериалов | комментарий Чинг-Хуан Хуан для «Адвокатской газеты»

Как счел Суд, платежи компаний из КНР по агентским договорам фактически представляли собой оплату за экспортируемые лесоматериалы и подлежали включению в стоимость сделки для целей исчисления таможенной стоимости.

22 июня 2023

Активы "Перепёлочки" нашли нового собственника | комментарий Александра Свашенко для портала «Новый проспект»

Продажа активов производителя перепелиных яиц ООО «Перепёлочка» в рамках конкурсного производства, похоже, завершилась. По итогам торгов в июне конкурсный кредитор должника ООО «Гард» решил оставить выставленные на продажу активы за собой. Эксперты считают, что за ООО «Гард» может стоять собственник «Перепёлочки»

20 июня 2023

ВС объяснил, в каких случаях можно собирать персональные данные без согласия субъекта | комментарий Елены Квартниковой для РАПСИ

Верховный суд РФ признал законным порядок сбора персональных данных посетителей судебных заседаний, следственных изоляторов и колоний, подтвердив, что согласие граждан на эти действия не требуется. Юрист практики защиты персональных данных Адвокатского бюро ЕПАМ Елена Квартникова поясняет, что данное правило направлено на обеспечение порядка деятельности судов и исправительных учреждений.

19 июня 2023

ТОП-5 кейсов недели | комментарий Юлии Бобровой для портала PROбанкротство

В рамках банкротства ООО «Мебе-Девелопмент» был продан с торгов за 1,49 млрд рублей принадлежавший компании бизнес-центр. При этом еще до проведения торгов на долю в праве собственности ООО «Мебе-Девелопмент» на бизнес-центр в размере 49,99% по требованию следователя был наложен временный арест.

14 июня 2023

Юридический рынок: уйти нельзя остаться | комментарий Дениса Архипова для РБК+

За год после ухода из России всех иностранных правовых компаний на рынок вышли сразу более 20 новых российских юрфирм. Однако говорить, что от этого отечественный бизнес только выиграл, пока преждевременно.

14 июня 2023

Земельные вопросы, на которые Верховный суд ответил в 2023 году | комментарий Александра Свашенко для РБК Pro  

Более 2 тыс. кассационных жалоб по делам, связанным с применением земельного права, поступили в Верховный суд РФ за последние полтора года. По существу рассмотрено лишь 35 из них. РБК Pro изучил эти дела и приводит наиболее интересные кейсы

13 июня 2023

ВС рассмотрит спор о признании результатов торгов недействительными по жалобе АСВ | комментарий Александры Медниковой для портала PROбанкротство

Права на 38 квартир в почти достроенном доме в Московской области были проданы на аукционе за 25,5 млн рублей.

8 июня 2023

ВС РФ утвердил новый подход к принятию судами мер по обеспечению иска и обеспечительных мер | комментарий Александры Медниковой для «ЭЖ-Юрист»

Пленум ВС РФ 1 июня утвердил постановление № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обес­печению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», далее — Постановление. В него включено более 60 позиций высшей судебной инстанции по особенностям принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты и применения положений о встречном обеспечении. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов выделить основные позиции Постановления, на которые стоит обратить внимание.

1 июня 2023

Приостановить нельзя возобновить: какие изменения ждут исполнительное производство | комментарий Павла Мажурина для «ЭЖ-Юрист»

Минюст России подготовил изменения1 в ст. 327 АПК, ст. 440 ГПК, ст. 359 КАС, ст. 42, 43 и 45 Закона об исполнительном производстве в части установления срока для возобновления приостановленного исполнительного производства. На необходимость установить срок, в течение которого исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления внесения в законодательство, указал Конституционный суд РФ в постановлении от 26.04.2023 № 21-П. Эксперты рассказали «ЭЖ-Юристу» о нюансах законопроекта и о его влиянии на процесс взысканий в рамках исполнительного производства.

30 мая 2023

Юридический бизнес в России: в поисках баланса | комментарий Дениса Архипова для РБК+

Российский правовой рынок пережил самую масштабную перестройку за последние 30 лет. Обращаться к юристам стали чаще, конкуренция обострилась, работа стала сложнее, а платят за нее меньше, констатируют эксперты.

18 мая 2023

Доверие не купишь | комментарий Ильи Никифорова для «Вечернего Петербурга»

Юрфирмы по-разному относятся к просьбам журналистов дать комментарий для материала. Кто-то платит пиарщикам для продвижения в СМИ, кто-то общается с медиа без посредников, а кто-то вообще не тратит на это время

11 мая 2023

Новеллы природоохранного законодательства | комментарий Евгения Гурченко для газеты «Коммерсант»

В 2022 году в контексте сложившейся геополитической и экономической ситуации работа над рядом природоохранных законопроектов оказалась приостановлена.

11 мая 2023

Банкротство: ВС РФ обобщил судебную практику за прошлый год | комментарий Даниила Могилевского для «ЭЖ-Юрист»

В конце апреля Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор, обобщающий судебную практику разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. В него вошли 37 решений, в которых были рассмотрены вопросы оспаривания сделок, установления требований в реестре требований кредиторов, реализации имущества на торгах и погашения требований кредиторов, ответственности контролирующих должника лиц и деятельности корпоративной группы и др. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов выделить основные позиция Обзора, на которые стоит обратить внимание.

11 мая 2023

Изменения на рынке юридических услуг | комментарий Александра Свашенко для газеты «Коммерсант»

Больше года российские предприятия работают без поддержки международных юридических фирм. За это время рынок юруслуг начал свою трансформацию, а экс-сотрудники зарубежных компаний попытались заменить ушедших.

11 мая 2023

Компенсация взысканию убытков — рознь: как изменятся меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на РИД | комментарий Ирины Косовской для «ЭЖ-Юрист»

В целях совершенствования взыскания и способов расчета компенсации за нарушение исключительных прав на РИД и средства индивидуализации 28 апреля в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий поправки в часть четвертую ГК РФ (№ 348960-8, далее — законопроект). КС РФ в своих постановлениях от 13.12.2016 № 28-П и от 24.07.2020 № 40-П неоднократно указывал на необходимость закрепления в законодательстве возможности снижения размера компенсации за нарушение одним действием прав на несколько РИД или средств индивидуализации ниже установленных в законе пределов при соблюдении определенных условий.