Перевод бизнеса — частая, но опасная практика. Вопросы к «зеркальной» компании и ее собственникам возникнут и у налоговой, и у контрагентов брошенной фирмы. Если суды встанут на сторону кредиторов, экс-владельцу может грозить субсидиарная ответственность. В одном из дел экономколлегия рассказала, в каком случае этого не произойдет. Нужно оценить модель управления новой компании и добросовестность всех учредителей, отметил ВС. Не стоит забывать и о выгоде, которую получили владельцы от смены юрлица. Все это поможет выявить и наказать недобросовестного собственника бизнеса.

[…] Когда перевод бизнеса доказан, он становится одним из наиболее распространенных оснований для субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, продолжает Вера Рихтерман, партнер АБ ЕПАМ Вместе с тем в актуальной практике есть тенденция к более детальному погружению в фактуру дел: суды разбираются в каждом конкретном кейсе и устанавливают, привело ли создание какого-либо аффилированного бизнеса к реальным убыткам или банкротству первоначальной компании и была ли получена выгода от этого.

«Современная практика говорит о необходимости изучать все детали, чтобы избежать «веерного» привлечения к ответственности. Это следует оценивать исключительно позитивно, ведь ВС еще раз подчеркивает экстраординарный характер субсидиарной ответственности.» -  Вера Рихтерман, партнер Адвокатское Бюро ЕПАМ […]

Артём Козлов, https://pravo.ru/story/257096/